web2.0不需要营销

Comments

[this is good]
看了,很有想法。感谢你。把你加为friend!
因为中国人已经习惯做不出好服务,但学会了流氓营销,硬塞给你

观点不错
这就是Myspace、Youtube、Facebook等故事产生于国外的原因。看看donews,就知道中国大多数网站正在忙活什么。
谢谢丢不开的行囊和Hinz
这种说法的确有些绝对,那些网站的成功身为一个旁人你可能看不到其内部构造,那些小到2个人的team都有人会负责营销,作为用户去体验你可能觉得这个网站的成功来自于他的产品功能,但实际上你已经在潜移默化之中受到了它的某个营销小手腕影响而不自知而已。
1.0也好,2.0也要,网站也好,非网站也好,但凡是个商业性质的公司都需要市场与销售并举,没有市场就谈不上销售,你看不到不表示它不存在,不表示它没有采取行动。不是非要单纯的广告或者铺天盖地的内容发布,或者让人深恶痛绝的病毒传播才算营销,SEO、潜在的炒作、甚至口碑传播都算是营销的手段的。
产品自然要做好,营销推广也必不可少,所以一个好的team就是要麻雀即使很小五脏也要俱全才能够成功,产品、技术、美工、运营、市场、销售、渠道少了哪部分都不完整,至少你能够做成但并非能够做大,你能够做成项目但无法做成事业。
一个观点是否妥当,并不在观点本身,而要结合大环境来具体对待。在当下中国互联网推广营销蔚然成风、小伎俩小谋略层出不穷的情况下,web2.0不需要营销是正确的,在大方向看来是这样。宁可纠枉过正。没有好的产品作根基的推广就是炒作。
这只是我的一家之言。理愈辩愈明。
很高兴认识hexybaby


[this is good]
(vox被封,好久都上不来,终于让我找到方法上来了。-.-)

这个看你想要什么结果,赚钱?做大?无私奉献?还要看你准备走一条什么样的路,先作好产品?先炒作?

高露洁当初也只是普普通通的牙膏而已,产品本身与其他产品很难造成差异化,也就很难有绝对的竞争优势,在这种情况下,高露洁提出[可以让口气清新],实际上所有牙膏都可以做到,但是就是这一诉求让高露洁一下子成为牙膏产业第一线。
这就是竞位策略,炒作也是策略,很多策略都会被人鄙视,但是如果运用得当,即使产品不怎么样,依然能够赚得个钵满,人家做网站为的是让自己过上幸福生活,可能没有那么高的人生理想,但至少在实现自己的目标上他是成功的。

所以,All roads leads to Rome,在我们没有成功之前,任何成功者都将是我们的学习榜样,而那些未成功者也未必是因为没有走成功者的路,也许人家还在属于自己的通往成功的路上。

另,以前一位朋友在我刚参加工作的时候跟我说过,好的领导可以教你好的东西,不好的领导可以教你不要做不好的东西。

Post a comment

Already a Vox member? Sign in